Below are the 20 most recent journal entries recorded in Борода Многогрешная's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, November 22nd, 2009
11:39 pm	2012 Убогий фильм. Искусство по-прежнему в большом долгу. (2 Comments |Comment on this)
12:12 am	Мдя Задолбался сидеть с отчетом, решил немного развеяться. Взял фотоаппарат, штатив и пошел снимать ночной город. И вот стою я, значит, с аппаратом, ловлю кадр, и тут проходит мимо группа товарищей милиционеров. И один из них, вполне в возрасте, не мальчишка какой, подваливает ко мне. Далее следует такой разговор: -А чего это вы тут снимаете без разрешения? -А что, для того, чтобы фотографировать на улицах города нужно какое-то особое разрешение? -Конечно. У нас вот тут камера стоит, а вы ее снимаете. Мне-то, собственно, все равно, но вот сейчас подъедут другие, кому не все равно, и будут спрашивать ваши документы. После этой многозначительно-абсурдной фразы он развернулся и удалился в ночь. Осталось только пожать плечами, что я и сделал. Объясните мне, что это было? Был бы я с какой-нибудь мыльницей, менты, конечно, не заинтересовались бы. А тут - профессиональная техника, решили проявить бдительность? Подчеркнуть значимость? Проверить мою реакцию - не завибрирую ли? Противно это все. Короче, испортил мне мент настроение. (3 Comments |Comment on this)
Sunday, November 15th, 2009
11:45 pm	<!-- Результат теста. Shkolazhizni.ru --><div style="border: 1px solid #F0F0F0; padding: 10px; background: white; text-align: left; width: 250px;"><a href="http://shkolazhizni.ru/test/"><img border="0" title="Познавательные тесты" src="http://shkolazhizni.ru/img/logo-tests.gif"/></a><div style="margin: 3px 0pt 0px; background: #F0F0F0; width: 100%; height: 1px;"></div><div style="padding: 5px 0pt; font-family: Georgia,Times; font-size: 16px;">Как вы знаете латынь?</div><div style="color:#505050; font-family: Arial,Tahoma; font-size: 12px;"><a href="http://shkolazhizni.ru/test/10/"><img height="50" align="left" src="http://shkolazhizni.ru/img/tests/10_small.jpg" style="border: 1px solid #F0F0F0; margin-right: 10px;" alt="Как вы знаете латынь?" title="Как вы знаете латынь?"/></a>Знание крылатых фраз на латыни позволяет блеснуть эрудицией каждому, так что кое-что вы наверняка знаете. Проверим?</div><div style="padding: 5px 0pt; font-family: Georgia,Times; font-size: 16px;" id="res_title">Мой результат:</div><div style="color: #347c00; font-family: Arial,Tahoma; font-weight: bold; font-size: 12px;">Одну ошибочку вы допустили, но в остальном — молодец! Вы отлично знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы филолог?</div><div style="margin: 7px 0pt 5px; background: #F0F0F0; width: 100%; height: 1px;"> </div>&rarr; <a href="http://shkolazhizni.ru/test/10/">Пройти тест "Как вы знаете латынь?"</a><br>&rarr; <a href="http://shkolazhizni.ru/test/">Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру</a></div><!-- Результат теста. Shkolazhizni.ru --> (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 24th, 2009
9:37 am	Чужой сон приснился Приснилось мне, что на дворе - пятидесятые, деревянная грязная Пермь, драмкружок при университете, и я - Марк Захаров, которому необходимо поставить "Оптимистическую трагедию". Причем я  - неправильный Марк Захаров, потому как вмещаю себя самого, "ленкомовского" Захарова, и молодого Захарова. Молодому Захарову нужно поставить спектакль, современному Захарову нужно что-то исправить в постановке пятидесятых, а мне, попавшему в компанию этих двух Захаровых очень неуютно, но я тоже должен что-то сделать (что - не помню, но что-то очень важное). Сон изобиловал подробнейшими деталями, в том числе сценой репетиции. Проснулся в глубочайшем недоумении (яйцо - в утке, утка - в зайце, заяц - в шоке). Может быть, так начинается шизофрения? ЗЫ. Что особенно забавно, Захаров действительно ставил в университетском драмкружке"Оптимистическую трагедию". (Comment on this)
Wednesday, June 10th, 2009
8:39 am	Большая Психотронная Пушка в действии Общество наше стремительно тупеет. Стоит посмотреть последние киношедевры, чтобы в этом убедиться. "Секретные материалы", "007", теперь - четвертый "Терминатор". Абсолютное отсутствие логики и здравого смысла. (Comment on this)
Wednesday, May 20th, 2009
11:19 pm	Положение об Открытых листах Я не знаю, как составлялся и принимался сей, с позволения сказать, документ. Я знаю, что из него следует. Получение Открытых листов будет занимать месяцы. Из полутора тысяч профессинальных археологов в РФ получат листы человек триста. Вот вам база для развития черной археологии. Охранной археологии придет конец - заказчики не будут ждать год-два от момента подачи заявки до выдачи на гора Отчета - им проще будет заплатить штраф за разрушенный памятник. (5 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 19th, 2009
11:55 pm	По поводу алкотестеров Дурацкая идея - я с этим согласен. Но только потому, что нет механизма ее реализации. Представьте себе убитый запорожец стоимостью в три рубля с алкотестером стоимостью штук так в пятнадцать (не уверен, что это удовольствие будет стоить дешевле). Потом, как будет определяться выхлоп? По наличию алкоголя в воздухе кабины? Или нужно будет подышать в трубочку? Первый вариант - откровенно дебильный (это что, уже пьяного товарища до дому не довезешь?). Второй - легко обходится (мальчик, дыхни в трубочку, дяде нужно бибику завести) и унизителен. И т.д., и т.п. Что касается этической стороны дела, я не вижу здесь нарушения ничьих прав. Если выпил - за рулем тебе делать нечего. Если трезвый - вперед. Это как ремень безопасности - он вседь тоже "сковывает свободу". Но его противников все меньше и меньше. Это как бронежилет или каска - в них солдатикам неудобно, но безопасней. Никого не удивляет, никто не кричит о нарушении свобод бедных водил автобусов и троллейбусов - а они перед маршрутом проходят освидетельствование на алкоголь. А работники детсадов - интеллигентные барышни - вынуждены проходить унизительные тесты у венеролога. Почему правозащитники молчат?Террористы встречаются реже, чем пьяные водилы - но мы безропотно проходим досмотр в аэропортах. Давайте будем честными перед собой. Наша беда не в том, что злобные министры пытаются ограничить  права, а в том, что пьяные ублюдки за рулем - наша повседневность. Сделайте такую систему, чтобы она реагировала именно на пьяного водителя и никого другого, чтобы ее было невозможно обойти уловками, чтобы она стоила дешево (в идеале - была бесплатна), чтобы она не требовала от меня лишних телодвижений - я двумя руками буду за. (4 Comments |Comment on this)
11:16 pm	Не могу удержаться... ... и не поделиться с окружающими. Оппонирую диплом. Автор - Горшкова. Научный руководитель - Корчагин. Тема - "Русская керамика Верхнего Прикамья как исторический источник" (3 Comments |Comment on this)
Monday, May 11th, 2009
10:45 pm	Забавно Проглядывал статью  "Научно-фантастическая литература" Л.И.Тимофеева//Детская энциклопедия. М., 1968. Т.11. И с удивлением нашел там следующий абзац: "Роман австралийского писателя Н.Шата "1984" рисует последние дни человечества после атомной войны, опустошившей всю землю. Только в Австралии еще сохранилась жизнь, но и к ней приближаются все истребляющие волны излучения". Н.Шат, конечно же, это Невил Шют, роман - "На берегу" (On the Beach) (В русском варианте - "На последнем берегу"). Но вот почему он стал "1984"? Что это, неосведомленность, или идеологическая диверсия? ;) Или такой хитрый ход, камень в кусты, уводящий читателя от работы Оруэлла? Или этот таинственный Л.И.Тимофеев просто добросовестно заблуждался и писал с чужих слов, сам романа не читая? Кстати, кто еще не прочел роман - всем рекомендую. Самая, на мой взгляд, сильная книга о постхолокосте. Глуховский и иже с ним нервно курят в сторонке. Это Литература, дамы и господа, Литература с большой буквы. Роман можно скачать здесь. По книге в начале 60-х был снят фильм (очень сильный для своего времени - то ли ООН, то ли ЮНЕСКО был устроен всемирный показ картины), в конце 90-х вышел римэйк - телеверсия с Армандом Ассантэ в одной из главных ролей (гм, я с удивлением понял, что Арманд Ассантэ - это все-таки актер, хотя и средней руки: он может играть не только желваками на скулах). Фильмы, может быть, и хороши - но книга много, много лучше. (1 Comment |Comment on this)
10:06 am	Фанфики Френд 4_glaz справедливо возмущается нищетой (при полном отсутствии блеска) современного отечественного кинематографа, создающего картины о войне. Я могу вспомнить приличные фильмы о войне, вышедшие в последние годы - "Звезда", "В августе 44-го" (хотя какие там последние годы? Поколение ровесников этих фильмов, кажется, уже ходит в школу). Это экранизации, это фильмы, у которых была приличная литературная основа, созданная в совершенно другую эпоху. Все остальное - это любительские фанфики. Копаться в материи времени и  желания нет, приглашать грамотных консультантов - обидно (это же тебя еще до премьеры дураком назовут), вот и появляются один за другим жалкие нежизнеспособные кинематографические уродцы, созданные "по мотивам". Их мир выбивается из контекста. О чем сняты фильмы "В бой идут одни старики", "На войне как на войне", "Они сражались за Родину"? О войне. О чем сняты последние фильмы? "О летающих тарелках", "О заговоре против Сталина" и т.д. Определение "о войне" к ним как-то не вяжется. В советское время о войне снимали много. Не все эти фильмы были шедеврами, но откровенной лажи среди них не было. Стыдно было снимать лажу, материал обязывал. Сейчас война стала абстракцией и темой для спекуляций. Проблема не в том, что "юный зритель не поймет" (наши режиссеры и сценаристы очень хорошо знают "юного зрителя" - они видели его по телевизору), а в том, что режиссерам и сценаристам - по барабану. Война - не их тема, им заниматься этим скучно, и, перекладывая свой светлый образ на образ потенциального зрителя, они честно пытаются "оживить" материал, создавая питомники развесистой клюквы. В шею гнать таких реаниматоров. (1 Comment |Comment on this)
Sunday, May 10th, 2009
10:53 am	Вчера звонил отцу, поздравлял с праздником. Был у меня дядя, погибший в 44 где-то в Польше. В свое время дед, бабушка, потом сестры отца пытались узнать место его захоронения. И каждый раз получали один и тот же ответ - "после боя, в котором погиб ваш сын (брат) часть была расформирована, сведений о месте захоронения погибших нет". Моему дяде было девятнадцать лет, повоевать долго ему не пришлось: первой наградой была благодарность, второй - орден Славы, третьим известием - похоронка. И вот в канун нынешнего праздника отцу принесли бумагу: Георгий Яковлевич Головчанский, 1925 г.р., уроженец г.Прохладного, кавалер ордена Славы 2-й степени, геройски погиб там-то и там-то, захоронен в в Польше там-то и там-то... (Comment on this)
Saturday, April 25th, 2009
9:13 am	Опять октябрь Говорят, лето нынче будет не морозное, малоснежное... Врут, наверное. (Comment on this)
Thursday, April 23rd, 2009
11:18 pm	ОО-2 Посмотрел фильм. Хороший фильм. Получил удовольствие. Первая часть понравилась больше, вторая уж слишком прямолинейна, ну да ладно. Люди хотели как лучше. Видимо, откорректировали после показа первой части. Фильм - хорошая иллюстрация к книге. Как всякие книжные иллюстрации, она двумерна. Но за объемом - к Герману. Лучшие роли (ИМХО!) - Гай и Прокурор. Худшая сцена - Рада в гробу ("в том гробу твоя невеста!"). (Вообще, лирические линии в отечественной кинофантастике - это тема отдельного разговора. Почему-то сценаристы и режиссеры считают своим долгом ввести их в сюжет. Лично у меня они ничего, кроме чувства неловкости с поджиманием пальцев в ботинках, не вызывают. Вспомните "Через тернии к звездам", вспомните "Туманность Андромеды". ИМХО, лирическая линия не может быть вспомогательной. Либо она центральная, и тогда все путем. Либо она - пятая собачья нога). Но, в целом, еще раз повторюсь - фильм неплох. На мой взгляд, лучше проходной забугорной кинофантастики. Не "Чужой", но на "Пятый элемент" вполне тянет. (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, April 22nd, 2009
10:10 am	Поездки на метро, или Подорожная для неграмотных Зарекался я в свое время писать "ругательные" рецензии. Слишком это все отдает вкусовщиной, да и толку от них - никакого. Зарекалася свинья говно не есть - бежит, а оно вона лежит... Но сейчас речь пойдет не о книгах - так себе, на мой взгляд, книгах, средненьких, не плохих и не хороших, обычный ширпотреб со своими плюсами и минусами. Речь пойдет о подаче. Читатель наш в подавляющем числе своем взрощен на убеждении, что он самый умный, самый тонкий, самый офигительный читатель. Других читателей в стране Чехова и Достоевского быть просто не может. Офигительный читатель наш потребляет только высококачественную литературу. Если не Достоевского - то Коэльо. Если не Маркеса, то Сорокина. Офигительный читатель не будет размениваться по пустякам и выискивать Автора - он потребляет только проверенный продукт. Рекомендованный к употреблению. Офигительный читатель потребляет сейчас "Метро" Глуховского. Для него эта книга играет яркими красками. Мир кажется волшебным и занимательным. Так дикари рассматривают, пуская слюни, стеклянные бусы, привезенные из-за моря. Офигительному читателю не долнесли, что есть Невил Щют, ему не с чем сравнивать. Репа сладка и приятна на вкус. Помните историю "Кыся"? Смените фамилию автора на обложке, пустите кнгигу в какой-нибудь "фантастической" серии - офигительный читатель пройдет мимо, а те, кому есть с чем сравнивать, отметят появление на прилавках нового середнячка. Самые тонкие и умные из офигительных, прочитав такую книгу, утвердятся в мысли, что фантастика - говно. Раз уж серая размазня - самое лучшее в фантастике! И это меня беспокоит. Ибо я сам - офигительный читатель. (Comment on this)
Tuesday, April 14th, 2009
10:29 am	Ничего не понимаю Раньше, в пору, когда компьютеры были уделом математиков, я как поступал? Бралась миллиметровка, бралась калька, перьевая ручка или рапидограф, чертежи перебеливались и потом ксерокопировались (или делались синьки). Муторная (я имею ввиду перебелку) работа: много геморроя, борьба со штриховками, рукописные шрифты, неудачная линия - запоротый план, начинай сначала... Теперь, в эпоху сканеров, персоналок и Корел Дро все упростилось: масса операций выполняется автоматически, неверная линия - не повод браковать весь план... Все стало проще... Объясните мне такой парадокс: почему раньше у меня на перебелку чертежей для среднего по объему отчета уходили сутки, а теперь меньше чем за месяц я с этим не справляюсь? (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, April 8th, 2009
11:57 pm	Леша Лукьянов попал со своим "Глубоким бурением" в шорт-лист "АБС-премии". И это меня искренне радует. И-эх, хорошо! (5 Comments |Comment on this)
Friday, February 20th, 2009
2:31 pm	Приключения духа Вобщем, дело было так. Захожу я в наш подъезд, не обремененный излишними осветительными приборами, и в полумраке вижу, как сверху,перепрыгивая через ступени, на меня летит нечто явно агрессивное, большое, черное, размахивающее руками и матерящееся. Честно скажу, очень перепугался. А когда я пугаюсь, тело мое отключает головной мозг и подключает резервный, находящийся в нижней части позвоночного столба. И действует согласно его сигналам. Короче, кинулся я навстречу летящему объекту и встретил его, как мог. Начавшее было заживать ребро мое теперь вновь не дает вздохнуть, и ноет потянутое запястье. Хорошо, парень оказался с развитым чувством юмора и смог правильно оценить комизм ситуации: мало того, что поскользнулся на лестнице, так во время падения еще и попытались люлей навесить. Взвешенной оценке ситуации несомненно способствовал бледный вид, который я приобрел к финалу столкновения. Расстались почти друзьями. (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 18th, 2009
8:47 pm	Гениально Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки! (с) Виктор Степанович (Comment on this)
Sunday, February 15th, 2009
1:05 pm	Шевелюровое Состриг свою гриву. Легкость в голове необыкновенная... (Comment on this)
12:59 pm	Пельмени Всего сто лет назад приходилось объяснять, что "пельняни" - это такое коми-пермяцкое блюдо, представляющее собой рубленое мясо, завернутое в тесто и отваренное в воде... (Comment on this)